В Профессорском клубе ДГУ обсудили единство народов России

В работе заседания приняли участие ректор ДГУ Муртазали Рабаданов, экс-глава Дагестана Рамазан Абдулатипов, уполномоченный по правам ребенка в РД Марина Ежова, а также профессора и сотрудники Дагестанского государственного университета, Дагестанского федерального исследовательского центра РАН и Дагестанского научного центра РАО.

С главным докладом, посвященным единству народов России, выступил Рамазан Абдулатипов. В самом начале выступления он дал высокую оценку руководству университета и деятельности самой дискуссионной площадки.

«Нам повезло с руководителем этого клуба. Муртазали Хулатаевич – человек, настроенный на науку», – подчеркнул Абдулатипов.

Обращаясь к собравшимся, докладчик заострил внимание на фундаментальной, с его точки зрения, ошибке в современном дискурсе: подмене понятий «нация» и «народ». По его убеждению, именно народ является главным субъектом истории.

«Когда мы говорим о нациях, мы забываем о народе. А народ — главный субъект истории. Именно народы создают своим творчеством культуру, традиции, формируют дух этого народа. Особенно для дагестанцев это понятно», – заявил он.

Особое место в выступлении заняла тема духовных факторов, играющих ключевую роль в сохранении идентичности и единства. Абдулатипов напомнил о важности таких категорий, как «ягь-намус» (честь, совесть), которые на протяжении веков служили нравственным стержнем дагестанского общества. Говоря о формате работы клуба, он предложил в будущем сужать тематику обсуждений для более глубокого погружения в поднимаемые проблемы.

Дискуссию о путях достижения общероссийского единства продолжил декан факультета востоковедения Артур Омаров. Он затронул одну из наиболее сложных тем современного гуманитарного знания – формирование российской гражданской идентичности и концептуальный спор вокруг понятий «русский» и «россиянин».

Эту тему продолжил доктор философских наук Мухтар Яхьяев. Он отметил, что интеллектуальное сообщество расколото в подходах к этой проблеме, выделив три основные позиции. Первая настаивает на использовании термина «русский» как обозначении представителя единой гражданской нации. Вторая категорически отрицает такую возможность, считая недопустимым отождествление этнического и гражданского. Третий, исторический подход, рассматривает формирование этноса «русские» как процесс объединения различных этнических образований, в рамках которого в контексте современной гражданской нации этнический окрас понятия уходит на второй план.

«Единства во взглядах и единой оценки по этим проблемам не будет, наверное. И сейчас нет, и впредь не будет», – резюмировал ученый.

Также в ходе заседания выступили доктор технических наук, профессор, заслуженный деятель наук Дагестанской АССР Шамиль Алиев, доктор исторических наук Магомед Гасанов, доктор филологических наук Муса Магомедов, а также руководитель Института языка, литературы и искусства имени Гамзата Цадасы, доктор филологических наук Абусупьян Акамов.

«В образовательные программы ДГУ включены курсы по этике, философии, социологии, психологии, которые помогают студентам лучше понять систему ценностей. Однако настоящая сплоченность рождается только в деятельности. Мы привлекаем ребят к активистской деятельности: работа в волонтерских организациях, студенческих клубах и других объединениях учит ребят социальной ответственности, работе в команде, умению идти на компромисс. Именно через совместный труд и общие цели –будь то помощь нуждающимся или реализация научного проекта – молодые люди разных национальностей учатся понимать друг друга», – подытожил Муртазали Рабаданов.

По итогам заседания Профессорского клуба будет подготовлена резолюция, в которую войдут предложения по дальнейшему научному осмыслению вопросов национального единства и патриотического воспитания.

Саният Эмирова